Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Наконец-то верхний пост

Привет! Меня зовут Алексей Марков. Я писатель, музыкант (heavy metal) и преподаватель (финансовые рынки). Кандидат экономических наук. Аттестат ФСФР (портфельный управляющий). Первый разряд по шахматам, второй юношеский по плаванию, с десяток опубликованных статей на экономические темы. Нельзя сказать, что заядлый путешественник, но был много где и бывает, выезжаю в какое-нибудь новое место. Много читаю и слушаю.

Работал вебмастером во французском старт-апе (старт-ап разорился), трейдером на бирже (довольно успешно), портфельным управляющим в банке (банк обанкротился), создавал IT-бизнес (успешно, компания продана), открывал магазины одежды для сноуборда (крайне неудачно) и даже поработал директором небольшой швейной фабрики (неудачно), инвестировал в небольшие интернет-проекты.

Потом написал "Хулиномику" и прославился.

Collapse )

Незнайка на Луне

Николай Носов - Незнайка на Луне

Вне всякий сомнений, лучшая книга о капитализме, экономике и финансовых рынках - “Незнайка на Луне”. Кроме “Незнайки” мы знаем Носова по циклу угарнейших рассказов, среди которых “Мишкина каша” и “Живая шляпа” (ну, насколько угарными могут быть рассказы для пятилетних детей). Я ещё помню названия “Витя Малеев в школе и дома” и “Дневник Коли Синицына”, но не помню, о чём они - я в детстве читал по 5 книг за раз и в библиотеке меня недолюбливали.

Следует гордиться этим великолепным писателем, который не переводил волшебников из изумрудного города и других буратин, а написал оригинальное произведение, которое мощно повлияло на автора Хулиномики. Да, Носов вдохновлялся какими-то канадскими рассказами про коротышек-брауни начала 20 века (оттуда же, кстати, взялся и Мурзилка), но все истории и самое главное - приключения! - он придумал сам.

Тут всё: акции и акционерные общества, биржа и брокеры (горлодёрики), скам и разводилово, фабрики, олигархи, лоукостеры (в виде гостиницы “Экономическая”), забастовки и штрейкбрехеры, демпинг, кредиты, озверевшие менты, бомжи, тюрьма, предпринимательство и стартапы. Обо всём очень правдиво, хотя сам Носов при капитализме не пожил. Но детей понимал очень хорошо:

«Постепенно я понял, что сочинять для детей — наилучшая работа, она требует очень много знаний, и не только литературных…».

Я тоже считаю, что лучшая литература - это фантастика, а уж детская особенно. Если вам не даётся экономика, то начать надо, конечно, с “Незнайки на Луне”.

Комментарий для Радио "Свобода" на деньги ЦРУ

Прокомментируйте, пожалуйста. новость об увеличении числа бедных в России, если конкретнее, то вот эту фразу «Рост числа бедных в Росстате объясняют применением новой методологии оценки денежных доходов населения, которая была внедрена в апреле 2019 года, а также «опережающим ростом показателя прожиточного минимума по сравнению с индексом потребительских цен». То есть прожиточный минимум растет быстро, цены растут медленно. По логике, число бедных должно сократиться, почему же тогда оно растет?

Когда прожиточный минимум растёт, это означает, что для покупки того же количества товаров требуется больше денег, чем раньше. Поэтому если ваши доходы не выросли, жить вы станете беднее. Просто фраза “минимум растёт” звучит гораздо удобнее для наших чиновников, чем когда у них что-то падает, поэтому и получается такое недопонимание.

Тот факт, что он растёт быстрее индекса потребительских цен, означает, что заявленная инфляция бьёт по бедным куда сильнее, чем по богатым. В прожиточный минимум входит только самое необходимое (на то он и минимум) - там хлеб, картошка, макароны и прочие не слишком полезные для здоровья продукты. В то время как в индекс потребительских цен входит больше товаров - не только еда, но и, например, шубохранилища чиновников, дворцы телеведущих и золотые часы патриархов. Они, видать, не дорожают.

В то же время, и в минимум, и в индекс постоянно вносятся какие-то изменения, плюс наш Росстат норовит посчитать всё не как правильно, а как ему приказали. Поэтому всерьёз эти цифры воспринимать не стоит. Все прекрасно понимают, что уже несколько лет мы живём средне: хуже, чем раньше, но, похоже, лучше, чем в будущем.

Криптвоюматика

Друзья! Пора обнародовать название новой книги: "Криптвоюматика". От автора "Хулиномики".

Книга будет короткой - 5 глав, но всё по делу. Тема, как вы уже поняли - крипта. Первая бета-версия появится в течение недели.

К вопросу о размеру российской экономики

Нацбанк Китая девальвировал юань на 2%, что вызвало немедленное изменение курсов других валют - доллар укрепился, а цены на сырьё пошли вниз.

Патриотически настроенные экономисты вроде Д.Медведева, которые какие-то 3 года назад торжественно декларировали становление новой резервной валюты - рубля, нервно смотрят на Набиуллину, которая ярко отображает влияние "новой резервной валюты" на конъюнктуру финансовых рынков. Внезапно выяснилось, что курсовые колебания рубля заметно влияют лишь на один важнейший мировой показатель - выражение лица председательницы ЦБ. Тем самым мы получаем уверенный ответ на вопрос: "Какую роль играет рубль (и российская экономика) в мире?".

Ответ очевиден: никакую.

Нужен ли подкаст?

У меня вдруг возникла идея сделать подкаст по экономике (в первую очередь, по поведенческой (behavioral), ну и по финансам/инвестициям тоже. Как славно было бы - поназаписывал лекций, выслал студентам, и хорошо! Но я не про это хотел спросить. Это вообще кому-нибудь интересно? Слушать в плеере мой голос, вещающий о каком-нибудь карго-культе или survivorship bias - вместо Энрике Иглесиаса или очередного проходного металкора - актуально ли это?

Немного об отечественном авиастроении

Полгода назад спорили с bandures по поводу SSJ.

В итоге: при планах в 40 штук в 2014 году было выпущено 23 (двадцать три). Для сравнения, в прошлом, 2013-м - 24 (то есть больше, чем в этом).

Чтобы вы осознали масштаб трагедии, Боинг и Эйрбас производят по 25 самолётов за две недели.

Где находится отечественное авиастроение? Правильный ответ: в жопе.

Инфляция и курс рубля

На днях ездил на рынок, покупал насос для полива газона. Пятнадцать лет на даче проработал отечественный насос "Кама", а сейчас такой почему-то не продаётся. Купили китайский. Я не буду нагнетать и утверждать, что технология производства примитивных промышленных изделий утеряна. Но факт в том, что китайский дешевле и он по крайней мере есть в продаже.

То же самое с котлами отопления - 10 лет назад у нас был отечественный газовый котёл из Жуковского, а сейчас - чешский ProTherm.

Из-за высокого курса рубля и дороговизны собственных товаров Россия за последние 15 лет приучилась покупать за границей примерно всё. Кроме - внимание - современных станков и линий производства. Советское машиностроительное наследие закончилось, а своё мы производить так и не научились. Политика государства была направлена на увеличение добычи и экспорта сырья, а т.к. цены на энергоносители высоки, то о собственном производстве удалось забыть.

В итоге наши товары стали неконкурентноспособны не только на внешних рынках - мы даже сами себе не можем сделать нормальный поливной насос и отопительный котёл. Чего уж говорить о самолётах? Скоро рельсы начнём из Китая завозить. В конце девяностых мы ещё умудрялись продавать за границу автомобили (товар с очень высокой добавленной стоимостью), а сейчас? У нас есть Лада Гранта, которая не вызвала переполоха на дорогах страны.

Вот отличная статья Якова Миркина о том, как работает (точнее, как не работает) макроэкономика у нас в стране.

Центральный банк России уже многие годы пытается вести себя так, как будто Россия – стабильная финансовая система, слушающаяся легкого движения руля. Что гонит цены в 2014 году вверх? Очевидно, политические риски, неустроенность в связи с украинскими событиями. Отсюда – рост инфляционных ожиданий. Чистая психология. Неужели кто-то серьезно считает, что публичные заявления ЦБ о росте инфляционной угрозы и, в ответ на это, о повышении им процента собьют эти ожидания? По всем законам массовой психологии все будет ровным счетом наоборот. ЦБ поднял ключевую ставку? Окей, еще одно доказательство, как обильны и высоки риски в России. Цены – вперед!

Ссудный процент не снизится сам по себе, на основе рыночных сил. Почему? Потому что у нас олигополия, нерыночная среда. Пять банков, почти все с госучастием, владеют 50% банковских активов, 20 банков – более 80% банковских активов. В такой олигополии рыночные силы не работают. К тому же к ним пристроен нерыночный компенсационный механизм. Это субсидирование процента, огромные издержки бюджета на эти цели в аграрном и других секторах. Это коррупционно емкий механизм. - Слон.ру
Вместо того, чтобы последние 15 лет девальвировать рубль, ЦБ пытался снизить инфляцию путём изъятия рублей из экономики, хотя у нас и так низкая денежная база. В стране просто-напросто мало собственной валюты. По отношению к ВВП - в два раза меньше, чем в США, в три раза меньше, чем в Европе и в шесть раз меньше, чем в Китае.

Центробанк думает, что он познал монетаристскую истину и поэтому повышает ставку ("рубль стал дороже, значит инфляция уменьшится"), а в реальности - кредиты стали дороже, бизнес не растёт и прошлые займы закрыть не может, зарплаты на растут, растёт только безработица. Люди перестают покупать, бизнес перестаёт продавать и, соответственно, производить. На этом экономическое чудо выстроить трудновато.

Что делать? Для ЦБ - автор статьи приводит грамотные шаги:

Опыт стран, совершивших «экономическое чудо», – это форсированная монетизация, принуждение к низкому проценту, рефинансирование ЦБ приоритетных отраслей, заниженный валютный курс, ударные пакеты налоговых льгот под инвестиции, нижайшие налоги.
Но чудится мне, не в центробанке дело. А доллары/евро - я ещё весной говорил - не поздно купить.

Исповедь экономического убийцы

Джон Перкинс - Исповедь экономического убийцы
(John Perkins - Confessions of an Economic Hit Man)

Удивительная по своей наивности книга. Однако, её мне столько раз советовали прочитать в рамках "трейдерского" ликбеза, что наконец-то я за неё взялся. Это "автобиографическое" произведение ведущего экономиста по электрификации из тайных американских корпораций, который своей аналитикой показывал такие прогнозы роста экономики развивающихся стран, что они делали крупные заказы у американских инжиниринговых компаний, впадали в долги и становились зависимыми от политики США. Заговор мирового правительства раскрыт! Наконец-то! Стоит ли упоминать о том, что "специалист" в начале своей карьеры искал Эквадор в Африке.

Книга очень неплохо написана (этим и объясняется её успех - это международный бестселлер), но будет настолько противна образованному читателю, что я не могу её посоветовать ни одному человеку с высшим образованием. Оголтелый троцкизм, щедро сдобренный неприкрытым лицемерием - вот что это за исповедь. Какие там экономисты? Какие-то мелкие дипломаты делают вид, что от их нелепых "прогнозов" что-то зависит.

Основная идея книги такова: коварные американские корпорации люто вторгались к аборигенам, оставляя после себя университеты, заводы и электростанции. Дикари ужасно страдали от такого напора, но поделать ничего не могли. Вместо того, чтобы сдохнуть от голода и поноса, они смиренно производили своим рабским трудом кроссовки для американских господ и от таких нечеловеческих мучений потеряли последние остатки совести. Автор почему-то забыл о том, что осуществляя свой мерзкий план, американские корпорации создавали колоссальные инфраструктурные проекты в долг, который никто никогда не собирался отдавать. Деньги даже не покидали США - они сами себе платили за эту работу.

А чего стоит пассаж о том, что евро - это альтернатива доллару? Цайтгайстовщина во всей красе. Америка печатает доллары, выдавая кредиты Эквадору, Ирану, Индонезии и Панаме, и взамен получает... эээ... что она получает? Автор не смог объяснить. Ливневые леса Амазонии срублены дикарями под корень - теперь добрые и отзывчивые племена не могут насобирать лекарственных растений, чтобы полечиться. Так человечество теряет древний рецепт зелья от несварения желудка. Трагедия мирового масштаба. Но как быть с пустыней? Кто там что срубил? Уж не американцы ли? Ой, погодите, американцев же тогда ещё не было? Ну ладно, замяли. В конце автор задаётся экзистенциальным вопросом: "от чего нужно отказаться американскому гражданину, чтобы теракты 11-го сентября не повторились?". После такой постановки вопроса читателю остаётся только выслать свои последние сбережения бедным боевикам Аль-Каиды.

Вместе с тем, любителям теории заговора, начинающим интернационал-социалистам и особо энергичным необразованным экологам книга, безусловно, понравится. Надеюсь, она поможет им укрепиться в желании убиться о стену. Мир так жесток!

Мои политические взгляды

UPDATE 31/01/2015: Тут мне 26 лет.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО
Субъектов федерации должно быть максимум 25-30.
Право избирать и быть избранным должно даваться не всем.
Количество сотрудников в паспортных столах, ОВИРах, пунктах регистрации автомобилей, БТИ, регистрационной палате, налоговой инспекции и прочих гос. учреждениях, работающих с гражданами и юр.лицами, надо увеличить в 2-4 раза.
Максимально облегчить (и удешевить) получение въездных виз для Европы и стран Г8 безо всяких условий с их стороны.

ТРАНСПОРТ
Пошлины на новые иномарки и запчасти к ним надо отменить.
Штрафы сотрудники ГАИ должны получать на месте нарушения абсолютно легально. Штрафы надо увеличить.
Талон техосмотра должен выдавать автосервис после пройденного запланированного обслуживания.
Проезд в метро должен стоить дороже.
Въезд в центр Москвы надо сделать платным. Сделать строительство стоянок обязательным при строительстве новых домов в центре.
Резко увеличить налоги на машины, несоответствующие требованиям современных европейских стандартов (хач-мобили).

ЭКОНОМИКА
Контролировать инфляцию важнее, чем безработицу.
Те, кто может работать и не работает, не должны рассчитывать на помощь государства.
Стабилизационный фонд (не весь!) надо вкладывать в инфраструктурные проекты - порты, аэропорты, дороги, частично - в исследования новых источников энергии.
Надо разрешить открытие филиалов иностранных банков и страховых компаний.
Пенсионный возраст отодвинуть на 5 лет.

НАЛОГИ
ЕСН надо снизить (верхнюю планку до 15-20%), сделать его на деле единым.
НДС надо отменить и заменить его на налог с продаж.
Налог на доходы надо увеличить для более богатых граждан, но несильно. Шкала 13%-15%-17%, при доходе соотв. до 120 тыс. руб., до 1200 тыс. руб и больше.
Впоследствии перейти на налог на доходы не с физ. лица, а с семьи.

АРМИЯ
У всех должна быть возможность отсрочить службу в армии, оплатив подготовку нескольких солдат. Не хлюпиков, а головорезов.

ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
Аборты нельзя запрещать - выбор всегда за женщиной.
Те, кто больше платит, должны обладать возможностью получения более качественного медицинского обслуживания.

ПРАВА И СВОБОДЫ
Порнография должна быть полностью легальна.
Сексуальным меньшинствам нельзя вступать в брак и усыновлять детей.
Для рецидивистов должна применяться смертная казнь.
Деньги, перечисленные на спорт/благотворительстость, должны вычитаться из базы подоходного налога.