Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Наконец-то верхний пост

Привет! Меня зовут Алексей Марков. Я писатель, музыкант (heavy metal) и преподаватель (финансовые рынки). Кандидат экономических наук. Аттестат ФСФР (портфельный управляющий). Первый разряд по шахматам, второй юношеский по плаванию, с десяток опубликованных статей на экономические темы. Нельзя сказать, что заядлый путешественник, но был много где и бывает, выезжаю в какое-нибудь новое место. Много читаю и слушаю.

Работал вебмастером во французском старт-апе (старт-ап разорился), трейдером на бирже (довольно успешно), портфельным управляющим в банке (банк обанкротился), создавал IT-бизнес (успешно, компания продана), открывал магазины одежды для сноуборда (крайне неудачно) и даже поработал директором небольшой швейной фабрики (неудачно), инвестировал в небольшие интернет-проекты.

Потом написал "Хулиномику" и прославился.

Collapse )

Живи сегодняшним днём!

Старик из Техаса переодевался в инопланетянина, ловил уфологов, накачивал их ЛСД и фенциклидином (angel dust), затаскивал их в свой вагончик, переделанный под инопланетную лабораторию, и анально зондировал. Он признался в 79 похищениях, оральных изнасилованиях, а в вагончике у него нашли множество замысловатых секс-устройств.

Ему грозит 382 года тюрьмы, но, господи, какую интересную жизнь прожил этот человек!

Хулиномика 2.9

Ура, товарищи!
Новая версия подоспела. Я очень ею доволен, потому что сюда уже добавить нечего! Сейчас буду все силы отдавать на новую книгу.

Хулиномика 2.9. 30/10/18 (654к)
- большие добавки кейсов про Керимова в 2.5 и Гуцериева в 18.3
- переделаны благодарности
- пояснение про голосующую силу акций в 4.1 (спс Giovanni Goudini)
- fact check 4.2 исправил цены акций на 2018
- добавление в 4.4 про General Electric и рептилоидов (спс @nonblockchain)
- небольшое пояснение в 6.7 про внебиржу
- добавка в 11.2 про сложный процент
- добавление про доверие в 6.2
- добавление про трейдинг в 14.9
- небольшие правки во вступлении
- небольшая добавка в 6.11 про рыночную доходность
- 2 опечатки в 16.3, 18
- большая добавка в 11.9 про P/E и предсказательные факторы

Обновление с любой электронной версии стоит 50 рублей. Оплатить можно тут, я вышлю новую на емейл (если вы уже с этого емейла покупали).


Гарри Поттер и Джунгли Амазонки

Волею судеб оказался в кинотеатре - во время гастролей бывает всякое. Хотели посмотреть Салют-7 ещё в Томске, но не было билетов! Зато в Новокузнецке удалось сходить на "Джунгли" с Рэдклиффом в главной роли. Снято местами красиво, но неубедительно. Всё время ждёшь, что он достанет волшебную палочку и крикнет "Экспекто Патронус" или хотя бы "Акцио еда".

Трое друзей находят весьма странного гида и валят в джунгли искать затерянные племена. Понятно, что ничем хорошим эта идея обернуться не может (хотя фильм снят по реальным событиям).

Явно прослеживается попытка догнать Лео ДиКаприо с его "Выжившим", но это совсем другая лига. Чудится мне, что как ни обрастай Рэдклифф бородой, все всегда в нём будут видеть Гарри Поттера.

Изгой-один. Звёздные войны.

Волею судеб оказался в одном из кинотеатров славного города Минска с единственным доступным фильмом. Я, если честно, забыл, какие части смог досмотреть - кажется, вторые три (то есть начало), и 4-ую часть. Пятую и шестую вроде не осилил, не помню.

Это кино поживее, тут есть довольно увлекательный сюжет и местами крутая графика.

Музыкальное сопровождение, видимо, по традиции исполняет оркестр - абсолютный бред и дебилизм. Музыка вся не в кассу, только смешно от неё делается.

Основная претензия у меня ко вселенной ЗВ. Мало того, что меня всегда бесило чрезмерное её проникновение в повседневную жизнь (почти всегда неуместное), но её картонность прямо-таки эталонная. Гигантские верблюдообразные роботы. Говорящие жабы. Волосатые обезьяны. Роботы-консервные банки. Пилоты с гашетками (он зашёл мне в хвост!). Хранилище флэшек - это вообще ёбнуться можно. Как до этого догадались-то? Дарт Вейдер, который пальцами воображаемо душит врагов. Апофеоз - это идиотские костюмы имперских солдат. Какие-то блять белые скороварки на головы надели - и так и лезут под чьи-то выстрелы. Разлетаются как кегли, по повстанцам не попадают. Нахуя такие кретины нужны могучему императору?

Я наконец-то понял, что такое "Звёздные войны" . Это такой шансон от фантастики: убого, неправдоподобно, доступно - поэтому многим нравится, но в целом - полное говно.

Терминатор 5

С удивлением обнаружил, что Терминатор-4 я не смотрел. Третий - это с тёткой, он был не самый плохой. Помню, там Арни гробом от пуль отбивался. Это ему плюс.

Пятый я досмотреть не смог, заснул. Скукотища ппц, унылые диалоги и красивые эффекты, которыми сейчас никого не удивишь. Короче, провал.

Древний Ужас

Третий раз сыграли в Eldritch Horror (в локализации - Древний Ужас), теперь можно и написать небольшой обзор. Это очередная коллективная игра (когда все игроки действуют заодно против коробки) от Fantasy Flight Games по вселенной Говарда Лавкрафта. Ктулху рвётся в наш мир и необходимо остановить его любой ценой. Древнее зло пробуждается и нет времени на раздумья: ужас окутывает всю планету.



Игровое поле здесь - это вся Земля, по которой можно путешествовать на поездах и пароходах. Локаций тут гораздо больше, чем в "Ужасе", но у них нет интерактивности - то есть все места одинаково привлекательны и нет каких-то особенных опций, присущих конкретному месту.

По механике - это немного успокоенный от безумных случайностей "Ужас Аркхэма", по графике и сценарию чуть-чуть похоже на Поместья безумия (но тут ролевой элемент сильно меньше). В отличие от "Аркхэма", тут другой способ победы - надо разгадать три тайны Древнего, при этом они все разные, и порой во время игры стратегию надо полностью изменять. Но в целом - это убийство монстров, сбор улик или каких-либо вещей. Врата тоже можно запечатывать, но это не всегда необходимо для победы.

Различных типовых действий можно совершить целых шесть: купить билет, переместиться, отдохнуть, сделать покупку в магазине, обменяться с соседом, плюс у каждого из персонажей есть своё уникальное действие. Контакты разыгрываются примерно так же, как и в Аркхэме, но тут часто есть возможность выбрать тип предстоящего контакта.

Победить довольно трудно - первые две игры мы с треском проиграли, причём без особой надежды на выигрыш. Третью игру я собрал против Чёрной Козы Чащоб - Шуб-Ниггурат (а она лишь немногим слабее могучего Ктулху), но перед сбором колоды Мифов (которая тут каждый раз полу-случайная - кстати, прекрасная находка создателей!) я выбросил несколько особенно жутких карт, чтобы они нам не попались. То есть, они нам могли и так не попасться, но я немного добавил удачи. При этом за два хода до предполагаемой победы мой персонаж с крутейшим артефактным мечом, амулетами и благословением был дико пожран, так как до этого заключил Тёмную Сделку. Видимо, прокачка одного персонажа всеми остальными - не очень хорошая тактика. Но мы всё равно умудрились замочить последнего эпического монстра, хотя и в самом конце последнего хода карта мифа эффектами расплаты убила троих из четверых сыщиков.

Если кто-то уже в неё играл, у меня пока три мысли на обсуждение:
1) мне показалось, что брать банковскую ссуду выгодно всегда
2) контактов в городской локации не хватает, они начинают повторяться
3) за все три игры никто ни разу не взял экспедиционный контакт - это явный провал тестирования

Но это всё мелочи - может быть, у вас будет не так. Игру горячо рекомендую даже не для хардкорных геймеров - правила тут довольно стройные, можно за час-другой разобраться и сразу начать играть проигрывать всепоглощающему ужасу, который заполонил нашу обречённую планету.

За скидку отдельное спасибо Наталье Супрунюк и компании "Мир Хобби".

Целеполагание

Читаю сейчас автобиографию Шварценеггера (Total Recall) - безусловно, одного из самых успешных людей в мире. Иммигрант из австрийской деревни, который достиг небывалых высот в спорте, Голливуде и в политике. Самое для меня поразительное в его жизни - дикая, нечеловеческая целеустремлённость. Он не просто ставил себе цель, но всегда отчётливо видел себя, достигшего её. Каждый раз он чётко представлял себя, уже выполнившего задачу, свой триумф, радость и удовлетворение. Ничего не могло сбить его с пути, он - буквально - знал (а не предполагал или надеялся!), что это случится.

Для меня постановка целей - какой-то невероятно трудный процесс. Перед записью новой строчки в ежедневнике (точнее, в аутлуке) меня будто что-то каждый раз останавливает. То ли это стеснение - цели слишком почётны и значимы, то ли неверие в собственные силы - вдруг наобещаю и не смогу, то ли лень - ведь если признал какую-то цель, придётся над этим работать. Или это страх не оправдать чьи-то ожидания; что окружающие меня (близкие) люди не поймут и не поддержат мои личные устремления - как это обычно и бывало.

Часто слушаю тренинг известного английского гипотизёра Пола МакКенны - Positivity, там есть глава Goal Setting. Так вот, я её слушаю, и там есть отрывки, где он говорит: остановитесь, подумайте, запишите. А я почему-то не останавливаюсь, не думаю и не записываю. У меня в это время внутри что-то откуда-то куда-то высасывается.

Вот пару дней я только что отдал на то, чтобы установить себе цели в самом простом для меня аспекте жизни - в спорте, да и то не решаюсь их записать. Чего уж говорить о бизнесе, творчестве или интеллектуальном развитии - сама перспектива обдумывания этих целей меня почему-то люто пугает. Может быть, я боюсь того, что назначив себе одну цель, я автоматически отказываюсь от альтернативы, а важность выставить не могу.

Причём я где-то внутри себя осознаю, что именно нужно сделать для достижения личного успеха. Например, в музыке - это не репетиции, не промоушен в соцсетях, не концерты и даже не записи в студии. Сейчас это для меня совершенно очевидно - для успеха нужно планомерно писать песни, а среди них будут и хорошие. Ради них и надо ехать в студию. Но жизнь устроилась таким образом, что постоянно что-то или кто-то мешает делать то очевидное и необходимое, а "лёгким движением руки" откинуть эти препятствия не хватает силы воли.

Последние годы из всего этого получилась какая-то немного странная "безусловно хорошая" рутина: я понял, чего мне делать НЕ следует, и это очень сильно повысило мою продуктивность. Например, глупо заправляться не до полного бака, глупо не иметь во время ожидания в очереди (или в путешествии) книги. Я не напиваюсь, не обжираюсь и делаю только безусловно полезные вещи - тренируюсь, читаю, сокращаю расходы на свои онлайн-проекты, езжу на репетиции и часто играю на гитаре просто для себя - это полезная практика. Но вот беда - такие "всегда полезные" вещи ведут к какому-то бессмысленному "здоровому образу жизни" без результатов и высот. Вот я удалил у себя 90% людей из ленты ЖЖ, ФБ и ВК. Я вроде и меньше времени стал на это тратить (даже поставил себе таймер в браузере), но - странное дело - всё равно часто бесцельно обновляю страницу. Надо учиться себя пинать - это да, но сначала нужно понять - для чего.

У вас есть такое ощущение, что вы постоянно чего-то ждёте? И при этом где-то в глубине души понимаете, что не дождётесь?

Антрополог на Марсе

Оливер Сакс - Антрополог на Марсе
Oliver Sacks - An Anthropologist on Mars

Это второй международный бестселлер Сакса. Первый - "Человек, который принял жену за шляпу" - я прочитал полгода назад. В целом, та книга более понятна и доступна, истории там короче и куда страннее. Тут же, в "Антропологе", - семь очень подробных рассказов, практически "историй болезни" необычных пациентов.

Тут более философский подход. Как люди со странностями находят своё место в жизни? Как они относятся к людям и явлениям? Как к ним относятся окружающие и почему? У меня периодически возникала мысль "а что бы я сделал в подобной ситуации" или "это похоже на одного моего знакомого".

Особенно необычны истории про зрение - как люди видели всё в чёрно-белом цвете, или разучивались видеть вообще, а после операции вновь обретённое зрение им только мешало (это не сарказм!).

Очень занятная глава про савантов (idiot-savant), одарённых каким-то навыком, но недоразвитых в общественном плане людей. Юные художники и математики удивляют своими способностями рисовать и считать и разочаровывают абсолютной неприспособленностью к жизни или низким уровнем интеллекта. Хотя художники, казавшиеся гениями (даже нет, почему "казавшиеся"? действительно гении) в 7 лет, в 25 ими уже совсем не кажутся - даже наоборот. Другие люди могут помнить какой-то день из далёкого прошлого в мельчайших подробностях, но не понимать, что за ним шёл другой такой же день. Как компьютерная (но сломанная) база данных - без реляционных связей и каких-либо эмоций.

Про аутистов и людей с синдромом Аспергера - отдельная потрясающая история. Чего только на свете нет. Я же начал недавно опять вести лекции - так вот, одна известная аутистка читала лекции и показывала слайды. Но слайды были не для зрителей, а для неё! Какие-то мнемонические подсказки. Для слушателей они не несли никакого смысла! Надо воспользоваться технологией :)

Наш мозг - очень странная штука. Вообще после прочтения таких книг у меня в последнее время возникают странные мысли. Я настолько нормален, что это уже перебор, и мне тоже нужно к врачу - чтоб он мне выписал таблеточку ненормальности. А то что-то здесь не то, знаете. Как там, "кажется, что-то пошло не так".

Из недостатков могу указать дурацкую организацию сносок - они часто занимают большую площадь, чем основной текст. Бывает, что и переползают на следующую страницу. Это никуда не годится. И отношение самого автора к пациентам - сложилось впечатление, что он просто наблюдатель, а не доктор. Изучал больных, но никак им не помогал. Ну, либо это просто не попало в книгу.




P.S. Долго учился писать без скобок, а теперь ещё и без кавычек надо учиться писать что ли? Сегодня их что-то навалило.