Северный Центр Позитроники

Версия 1.4 от 21/02/2019 (326к)

- редактура всего текста, удаление воды
- 1 опечатка (спс Svetlana Kokina)
- небольшая добавка про секс в 10.3
- 2 опечатки (спс Денис Брагин)
- пара фраз в 8.5 про Ингвара Кампрада и Гугл
- пара фраз в 8.6 насчёт кредитов
- пара фраз про гравюры в 9.3
- опечатка в 9.5 (спс Den)
- опечатка в 2.2 (спс Алексей Баранов)
- опечатка в 8.8 (спс Mihael Kartashev)

Обновление стоит 50 рублей.



Эту версию отправил в издательство, к лету ждём тираж.

Просто купить электронную книгу можно на сайте http://жлобология.рф

Сегодня, дорогие друзья, мы не будем говорить о финансах. Поговорим мы об уважении.

Обычно по поводу очередного поста мне пишет свой комментарий или мнение примерно 0 человек, но иногда 1 человек.

Тут же написали целых шестеро, мол, не пристало солидному каналу рекламировать скам. Двое одарённых сообщили, что отписываются. О господи, в интернете кто-то неправ! Они за кого себя принимают-то, алё?

Во избежание ночных колокольчиков я должен донести до читателей следующее.

Во-первых, 95% подписчиков не заплатили автору ни копейки (а те немногие, кто заплатил, получили оплаченное сполна). Тем не менее, некоторые искренне считают, что автор им чего-то должен. Опережая мысль, такие товарищи сразу идут нахуй. Автор не должен вам абсолютно ни-че-го. Это архитипичная совковая фишка, даже не империалистическое practice what you preach, а тот самый диванный Сергей из Таганрога.

Раньше автору регулярно попадались (да и сейчас попадаются) очень осведомлённые музыкальные эксперты, которые советовали, что делать со своей музыкой, - и чего делать не следует. Как писать песни, на каком языке петь, кто где фальшиво сыграл и какую ноту брать вместо исполненной. Эксперты как сидели на продавленных стульчаках Зажопья, так и продолжают, а автор, вкусив говна и бездарно упустив денег, женщин и увеселений, играет любимую музыку в лучших залах страны.

С "Хулиномикой" то же самое. Даже самые близкие люди считали, что так нельзя. Но суровые (мои любимые) покупатели решили иначе. Оказывается, так можно и даже нужно. Отдельно стоить упомянуть "финансовых" "консультантов", которые за всю жизнь не заработали столько, сколько я за год плачу НДФЛ, но дико важно советуют купить акций Газпрома или просто выбрать квартиру (часы, машину, телефон, жену, любовницу) подороже. Это камень в огород Смартлаба, но оттуда много покупателей, поэтому я его всё равно люблю.

Во-вторых, про "это же настоящий скам". Это мой любимый пункт. Автор всем сердцем желает, чтобы все кретины, наконец, потеряли свои деньги и стали нищими, ибо они… ибо их… ибо их… есть царствие небесное. Поэтому тут непременно будет реклама самых лютейших афер, скамов, разводов и казино хотя бы ради того, чтобы затесавшиеся каким-то боком идиоты попадались на удочку, теряли все сбережения, рыдали, прыгали из окна и отписывались. Нищие и тупые читатели нам не требуются, спасибо пожалуйста, идите к чёрту.

И в-третьих, кто-то увидел тут "неуважение". К таким у меня несколько вопросов:
1) Вы за кого принимаете читателей канала? Неуважение - это когда вас держат за дебилов. Из этого умозаключения следует второй вопрос:

2) Насколько, по-вашему, глуп автор? Если вы таки умнее, заведите свой канал - с куда более интеллектуальными читателями. Тут логично появляется третий вопрос:

3) С какого хера вас вообще кто-то должен уважать? Это вопрос очень личный, на него вслух отвечать не следует. Напишите ответ на бумажке, прочитайте через 5 лет, сожгите, а пепел закопайте на кладбище. Поможет ли? Не знаю. Не повредит. А пока заносите деньги в казино Вулкан, или в новый покер-рум, бинарные опционы, форекс, получайте бонусы на депозиты, вкладывайтесь в АйСиО, МММ, ФБК, ЕИРЦ или Машеньке на пиздецому, мне всё равно: я о вас, уважаемые, так пристально не думаю.

С этого дня считаю Твиттер мёртвеньким. У меня там есть два "бизнес"-аккаунта тыщи по 2 фоловеров, но пока же когда-то и заканчивать. Ну что поделаешь - не взлетел.

Кстати, а кто-нибудь сидит в снэпчате или в телеграме? Это и есть the next big thing?
А из Одноклассников всё удалились? Кроме Кавказа и проституток есть там кто?

Роберт Гловер - Хватить быть славным парнем!

Действительно, хватит. Сколько можно?
Жаль, что я не прочитал эту книгу 10 лет назад. Многое стало бы по-другому.
Я всё ещё с трудом говорю "нет", и часто проблемы других людей ставлю выше своих собственных. Это неправильно. Источник - чувство вины, которое умело используют манипуляторы. Решение - честность перед самим собой, чёткое понимание собственных целей и идеалов. Умение просить помощи (с этим у меня беда).

Хорошая книга. Возможно, судьбоносная. Ведь я - очень славный парень. Пожалуй, чересчур славный.

Джейн Остин - Гордость и предубеждение

Женский роман начала 19-го века. Практически весь текст - это пустые, скучные и довольно напыщенные диалоги героев. Сюжет таков: дочки из аристократической, но небогатой семьи хотят выгодно выйти замуж, но это не так-то легко. Кавалеры то есть, то нет. Повсюду скандалы, интриги, расследования. Тусы тогда назывались "балами", девятка - "рыдваном", лада калина - "шарабаном", мерседес - "экипажем". До свадьбы секса не было, а если был, то это было как сейчас заявить новому знакомому, что ты гей и ещё что ты сидел. Короче говоря, редко практиковалось. Люди были дикие, плохо образованные.

Зато в те времена любовь к людям приходила внезапно, не то что сейчас. Мама говорила дочке: "этот джентльмен имеет 5 тысяч фунтов годового дохода". После этого у дочки вспыхивала любовь. Если джентльмен делал ей предложение, то они жили долго и счастливо и заводили пятерых детей, желательно мальчиков, т.к. девочки не всегда наследовали дом.

Вот ещё подумал - хорошо, когда у поместья есть название. Например, не "улица Вишнёвая, дом 6", а, например, "Архангельское". У меня в Париже был знакомый ирландец, мы когда адресами обменивались, я заметил, что у него номера дома нет и улицы. Зато название есть. Я сразу почувствовал, что это круто. Но это я отвлёкся.

Короче говоря, книга дурацкая, пустая совершенно и даже не забавная. Хотел прочитать ещё "Чувство и чувствительность", но пока отложу.

Обнаружил за собой странность. Когда с кем-то знакомлюсь (или со мной кто-то знакомится), первым делом почему-то начинаю искать в девушке недостатки, - причём во внешности. Вы понимаете, что дальше происходит: у любого человека же есть к чему придраться. Даже у меня (это шутка. у меня же не к чему придраться). То талия слишком широкая, то жопа плоская, то нос сильно длинный. То дырка между зубами.

Если на первый взгляд недостатков не хватает, можно ж и ещё поискать. Вдруг она старше, или у неё дети, или она, например, ростом ниже 172 см. Ну вы понимаете, встречаться-то можно и с девушкой ростом 171 см, но детей заводить? А вдруг вырастут коротышки? Не знаю, не знаю. Надо подумать ещё раз. Или вот, например, живёт она в Бутово или в каком-нибудь Жуковском - это ж ваще пипец, полжизни уйдёт друг к другу ездить, лучше на велике покататься.

Передумаешь это всё за 1 секунду и потом - "Не. Эту не хочу". Я раньше это для себя объяснял тем, что, дескать, у меня "высокая планка". Лучше я не буду ни с кем встречаться, чем с кем-то, в ком вижу очевидные "недостатки". Ну и как бы после такого себе объяснения дальше проявлять инициативу становится неинтересно. Какой смысл? Потрахаться и через три месяца разбежаться? Этак можно сразу срок назначать - типа, "предлагаю завести отношения на 90 дней, а дальше у любого из нас будет возможность без вопросов их закончить за отсутствием перспектив", так вроде честнее, хотя и звучит дико.

Самое интересное происходит, если недостатков с первого взгляда найти не получается - либо преимущества первого взгляда сильно перевешивают недостатки второго взгляда (которые, по правде сказать, мелочи - как говорится, за любимой хоть на край света, и даже в Бутово). Почему-то такой вариант у меня странным образом совпадает c тем, что они без исключения оказываются бляди, ебанашки или аферистки (или всё сразу - наверное, это мой тип). Но, что интересно, я не обращаю на это внимания! Выходит, что меня их внутренний мир не сильно беспокоит. То ли я так уверен в своей вселенской плюшевости, что смогу перевоспитать даже самую отъявленную проныру, то ли характер действительно не имеет для меня большого значения, трудно сказать.

Начал я дальше эти факты сопоставлять. Пришёл к грустному выводу. Отринув сомнения, выходит, что мне куда важнее, как девушка выглядит, чем то, что у неё внутри. И, мне выходит, в первую очередь важно, что о ней подумают другие, необязательно друзья и знакомые. Получается, что мне надо, чтоб все видели, что девица вся из себя сногсшибательная и великолепная, пусть даже и последняя стерва. Если, к примеру, она курит (не выношу, когда девушка курит, прямо бесит меня), - я спокойно это терплю. Или если дура (в смысле глупая), или на астрологии какой-нибудь помешанная - ничего страшного. Но вот если у неё пять лишних килограммов или лицо несимметричное - то всё, пиздец, сразу убегаю. А она, может быть, моя суженая и муза.

Получается, что мнение окружающих насчёт моей спутницы меня волнует больше, чем моё собственное. Какой-то странный у меня нарциссизм.

Наверное, надо уколы мне прописать - тестостерон там или что. Чтобы думать поменьше.

Решил удалицца с того сайта знакомств - ерунда какая-то выходит. Там так много всех, что практически не глядя начинаешь игнорировать 99% интересующихся (за невысоких и симпатичных даже обидно становится). С противоположной стороны происходит примерно то же самое: отвечают на сообщения лишь 1/4 меня интересующих дам.

Слишком большой выбор на самом деле мешает выбирать. Становится очень легко сравнить, найти недостатки и решить, что "будет лучше". Хотя к реальности это имеет мало отношения.

Ну вот, решил я удалиццо, все хорошие фотки стёр, оставил одну где я с сигарой. В музыку вписал "Стас Михайлов, Михаил Круг, Жанна Фриске". В интересы - пиво, семечки, Adidas. Профессия - слесарь, доход высокий. Семейное положение: уже занят. Коротко о себе: 35 см.

И тут пошли девчонки!

P.S.
Ну я всё равно удалюсь на неделе. Баловство всё это.

P.P.S.
То ли дело вконтактик! Добавляйтесь, есичо: http://vkontakte.ru/id74673947

Как-то так получается, что я мало знакомлюсь с девушками, в основном они со мной. Я вообще стеснительный-стеснительный. Мне редко кто нравится, это мне минус. Поэтому я к большинству отношусь очень просто и без иллюзий, что не мешает мне делать им комплименты и флиртовать без всякой надобности. Ну это я в смысле того, что знаю, что у меня не будет с этой девушкой отношений, т.к. я не представляю её рядом, я сказал рядом! и всё. С такими девушками мне общаться очень легко.

Ещё есть девушки, с которыми я допускаю, что у меня могут быть какие-то отношения, но довольно редко сам проявляю к ним интерес. Тов. second_sign считает, что это от избалованности женским вниманием. Ну вот как-то так.

Ещё есть группа девушек, которые некрасивые. Вопреки всяким мудрым мыслям, практика показывает, что они бывают. Ничего не могу с этим поделать. Некрасивых никогда нельзя брать к себе на работу.

Ну ещё есть (редко) красивые. Это все читательницы моего жж.
Они, как правило, это понимают и ценят себя довольно высоко, поэтому редко сами обращают внимание. А я, избалованный, тоже не обращаю. Вот так мы и не сходимся. Это трагедия.

Но иногда и обращаю. Я когда ходил копии делать к нотариусу, там ещё год назад заметил, что очень прикольная девчонка работает, ну прям ваще (и умная наверно!). Ну и она мне тогда ещё понравилась, я виду не подал, но запомнил. Сегодня вот заверял подпись свою, опять она. Посмотрел на руки — кольца нет, потом думаю, и чего? Измучился весь. Ну и так совпало, что это она у меня документы брала смотреть, потом говорит, идите, приходите через 20 минут.

Я вышел и думаю, чего делать-то, кошмар. Надо хоть сказать ей, что она мне нравится. Иду и думаю, как сказать. На ходу легче думается. И так порепетирую, и этак. Страшно что-то стало. Потом поразмыслил логически, решил, что у этого действия явно положительное матожидание и на дистанции оно принесёт мне кучу профита. Поэтому глупо ничего не сказать и просто уйти. Скажу, думаю, что она очень красивая. Нет, думаю, "красивая" — банально, надо как-то по-другому. Если сказать, что она мне нравится, как-то сильно нагло получится, типа "и чо?". Мозг загрузился мыслями. Скажу, что она симпатичная (в глубине души надеясь, что ещё КТО-ТО ей при этом протянет мою визитку, кто же этот кто-то?). Визиток хотя у меня с собой не было.

Ну вот, захожу обратно, уже всё готово, и тут понимаю, что сказать-то я уже ничего и не могу. Даю деньги, она мне документы. А я стою, смотрю на неё и рот что-то у меня не открывается. Думаю, вот блин, если б она мне не сильно понравилась, я б тут ей выдал. А тут воначо. А она тоже смотрит, и рядом стоит дядька, который следующий по очереди. Мне уже совсем неловко, думаю, вот козлина, чо встал рядом. Ну потом я уже подумал, что дальше станет поздно и сказал (примерно на фа большой октавы) "вы очень симпатичная". Она улыбнулась, сказала "спасибо" и я ушёл.

Обрадовался.

Кто такая любовница? Это та, которую ты любишь, или которая тебя любит?
Или любовница может быть у человека, только когда жена есть? Если жены нет, а "близких подруги" две, то они обе любовницы? Даже если их не любишь, и они тебя тоже нет?

А у женщин с любовниками точно также, или по-другому классифицируется? Мне кажется, что они мужчин чаще любовниками называют, чем мужчины женщин любовницами. Или это от возраста зависит?

Вообще в русском языке трудновато без гёрлфренда с бойфрендом. Один "молодой человек" чего стоит.