Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Наконец-то верхний пост

Привет! Меня зовут Алексей Марков. Я писатель, музыкант (heavy metal) и преподаватель (финансовые рынки). Кандидат экономических наук. Аттестат ФСФР (портфельный управляющий). Первый разряд по шахматам, второй юношеский по плаванию, с десяток опубликованных статей на экономические темы. Нельзя сказать, что заядлый путешественник, но был много где и бывает, выезжаю в какое-нибудь новое место. Много читаю и слушаю.

Работал вебмастером во французском старт-апе (старт-ап разорился), трейдером на бирже (довольно успешно), портфельным управляющим в банке (банк обанкротился), создавал IT-бизнес (успешно, компания продана), открывал магазины одежды для сноуборда (крайне неудачно) и даже поработал директором небольшой швейной фабрики (неудачно), инвестировал в небольшие интернет-проекты.

Потом написал "Хулиномику" и прославился.

Collapse )

Несколько хороших объявлений

1. Большое интервью для Тинькофф Инвестиции
Кому удобней слушать - в виде подкаста

В субботу 19 октября выступлю в Новосибирске на форуме биржевого и финансового рынка, привезу книжки

3. Вышла новая версия Жлобологии 1.6 (уже месяц её рассылаю при покупке)
- пара небольших добавок из “Антихрупкости” (спс Нассим Талеб) про образование и самозанятость в 4.7
- большой кейс про Yelp в 8.2
- добавка про мечты в 10.1
- 1 опечатка (спс Fakhri Khalilov)
- новая цифра насчёт процентов по кредиткам в 5.2
- добавлены результаты нового исследования про толерантность в 1.1
- новый параграф “давление сверстников”
- добавка в 4.1 про кредиты на образование
- добавлены кейсы Натальи и Антона о зарубежном образовании в 4.2

Комментарий для Радио "Свобода" на деньги ЦРУ

Прокомментируйте, пожалуйста. новость об увеличении числа бедных в России, если конкретнее, то вот эту фразу «Рост числа бедных в Росстате объясняют применением новой методологии оценки денежных доходов населения, которая была внедрена в апреле 2019 года, а также «опережающим ростом показателя прожиточного минимума по сравнению с индексом потребительских цен». То есть прожиточный минимум растет быстро, цены растут медленно. По логике, число бедных должно сократиться, почему же тогда оно растет?

Когда прожиточный минимум растёт, это означает, что для покупки того же количества товаров требуется больше денег, чем раньше. Поэтому если ваши доходы не выросли, жить вы станете беднее. Просто фраза “минимум растёт” звучит гораздо удобнее для наших чиновников, чем когда у них что-то падает, поэтому и получается такое недопонимание.

Тот факт, что он растёт быстрее индекса потребительских цен, означает, что заявленная инфляция бьёт по бедным куда сильнее, чем по богатым. В прожиточный минимум входит только самое необходимое (на то он и минимум) - там хлеб, картошка, макароны и прочие не слишком полезные для здоровья продукты. В то время как в индекс потребительских цен входит больше товаров - не только еда, но и, например, шубохранилища чиновников, дворцы телеведущих и золотые часы патриархов. Они, видать, не дорожают.

В то же время, и в минимум, и в индекс постоянно вносятся какие-то изменения, плюс наш Росстат норовит посчитать всё не как правильно, а как ему приказали. Поэтому всерьёз эти цифры воспринимать не стоит. Все прекрасно понимают, что уже несколько лет мы живём средне: хуже, чем раньше, но, похоже, лучше, чем в будущем.

Освоение новых медиа

Товарищи! Во-первых, всех с праздником!

Во-вторых, нашему youtube-каналу исполнилось 2 месяца, за которые записаны 10 отличных видео разной степени упоротости! Все в реальном времени, без монтажа и ваты.

Фрейминг
Брокеры
Уверенность vs Сверхуверенность
Откуда берётся цена на акции
Якорение
Эвристика доступной выборки
Как превратиться в богача
Можно ли купить счастье?
Мир, труд, Маркс
Хоть торгуй, хоть не торгуй

Смотрите, подписывайтесь, наслаждайтесь новым форматом (можно, например, слушать вместо подкаста).

Живи сегодняшним днём!

Старик из Техаса переодевался в инопланетянина, ловил уфологов, накачивал их ЛСД и фенциклидином (angel dust), затаскивал их в свой вагончик, переделанный под инопланетную лабораторию, и анально зондировал. Он признался в 79 похищениях, оральных изнасилованиях, а в вагончике у него нашли множество замысловатых секс-устройств.

Ему грозит 382 года тюрьмы, но, господи, какую интересную жизнь прожил этот человек!

Хулиномика 2.95

Версия 2.95 25/12/18 (659к)

- опечатки 18.3, 19.3 (спс Vitaly Harisov)
- большое добавление про ставки в 16.4 (спс каналу Russian Macro)
- добавлены дополнительные ссылки на видео Ганса Рослинга, который вместо “есть такой учёный”, к сожалению, теперь “был такой учёный” (спс Ivan Boytsov)
- добавка про Питера Бернстейна и выживание в 6.15 (спс каналу The Big Short)
- добавка про мнение американского минтруда насчет брокерских комиссий на пенсию в 6.2
- пара абзацев про участие в IPO в 4.5 (спс каналу Капитал)

Эволюция смайликов

Внимание! Это важно.

Раньше у меня был любимый смайлик вот такой: ;-)

Потом стало круто без носа :)

Потом вообще люди стали одни скобки ставить, вот этого я никогда не понимал. ((((

А сейчас они стали называться "эмодзи" (штоа?) и два самых используемых (с огромным отрывом) у меня это 👍 и 👌. И правда, скобками такое и не покажешь.

Самодисциплина. Развитие личности

Майкл Уилсон - Самодисциплина. Развитие личности.

Прослушал аудиокнигу (очень короткая). На мой взгляд - набор банальностей.
Как говорил Артемий Лебедев, "Как заставить себя сделать что-то? Да никак. Оставайтесь в жопе."

Когда не успеваешь поесть, поспать, а порою и посрать, вопрос о мотивации и самодисциплине не стоит. Видимо, я не целевая аудитория.

Хитроумная Алёнка попалась на фронтраннинге

Много кто слышал (и много кто подписан) на платные сервисы Алёнки Кэпитал - там (была?) реально неплохая аналитика - с фундаментальной точки зрения вообще отличная. Да вот, оказалось. что Элвис (это не шутка, чела реально зовут Элвис), оказывается, немилосердно фронтранил своих подписчиков.

Способ честного отъёма денег был такой: за несколько минут перед тем, как выслать сигнал о покупке бумаг своим клиентам (которые сидят на автоследовании Финама), он покупал эти акции на свой счёт у другого брокера. Финам эту стратегию, кстати говоря, рекламировал и своим клиентикам толкал.

Но это ещё не всё. Практика такая в нормальных странах запрещена, но моральное разложение тут не полное. В самом деле - ну никто ж не заставлял людей покупать подписку, следовать сигналам и вообще верить какой-то посторонней лампочке с надписью "покупай сейчас". Написано "Элвис покупает", а ты, хочешь - покупай, хочешь - нет. Вроде как всю дорогу польза от этих "сигналов" была, так чего бы и не купить то, что советует гуру?

То, что он сам делает в момент сигнала (или за несколько минут до этого) - вроде бы никого и не ебёт (это у нас; у них - да). Если бы у меня было несколько тысяч клиентов, которые бы тупо следовали моим сигналам, я, честно говоря, вряд ли удержался бы от соблазна сначала купить себе, а лишь потом выслать сигнал о покупке. Может быть, поэтому я и не продаю сигналов - мало ли кто в жопу куснёт.

Но ЦБ вскрыл куда более интересное применение этой темы. Оказывается, после того, как все овцы выполняли сигнал (я пока не понял, это добровольно или автоматически происходило, вроде второе, хотя это совсем уж дно для инвестора), Элвис тут же закрывал свою позу! Потому что получить надёжные полпроцентика от движения рынка куда удобней, чем сидеть в позе до следующего сигнала.

Мы не знаем, верил он своим сигналам или нет, но вот ЦБ посчитал, что 8 лямов он таким образом наклевал. У него был какой-то модельный портфель, который он прилюдно демонстрировал, и вот ещё один (или не один) - вероятно, сильно больше, который зарабатывал практически безрисково. Под надёжную тему не грех и занять! Тут ведь тоже много возможностей для заработка - можно особо избранным продавать сигналы, которые настанут через пару минут :)

Ну, короче, выходит, что продал он своих подписчиков дьяволу примерно по 4000 рублей за каждого. Хотя собирал с них по 10к в год. Ну, года ждать долго, а тут практически постоянный кэшфлоу!

Он написал довольно странное объяснение своих действий, что мол "закон я не нарушал, никого не заставлял", то есть сам факт фронтраннинга он не отрицает. Даже и не знаю, благородно это или нет. Хотя до этого Марламов многократно писал в своих обзорах, что население у нас обманутое и в акции вкладываться не хочет - беда-то какая! То есть он, на самом деле, мощный популяризатор темы (это ему плюс). Но на месте подписчиков я бы такую хуйню, конечно, не простил.

Доверительное управление - это про доверие.

Не, не слыхали.

Покупайте "Хулиномику". Вся правда о финансах только здесь. Никаких сигналов. Никаких прогнозов. Никакого наебалова.

Силиконовые парни на острие атаки

Одна из тем, которую я хочу покопать в следующем году (помимо крипты) - это "бедные беднеют, богатые богатеют". Иногда наоборот, но чаще всё же именно так. Сейчас хочу рассказать об одной интересной тенденции 2017 года из научно-технической рассылки TheHustle (https://thehustle.co/our-top-news-stories-of-2017/).

Кто жрёт асаи боулы и ныряет в гугловские бассейны с шариками?

Я писал про вестинг в третьей главе, но ещё раз поясню - это акции, которые "висят" на счету сотрудника, но выдаются лишь по истечении какого-либо срока работы в компании (обычно это год или два).

Так вот, за последний год появилась целая шобла особо ценных и продвинутых программистов, которые развалились в этих бассейнах, играют в настольный теннис по уютненьким комнатам отдыха, сидят по кафешкам жрут дико полезные бразильские ягодки (кстати, сейчас там в Долине принято вообще не жрать - наоборот, модно стало несколько дней в месяц голодать).

Люди, получающие зарплату в 250+ тысяч долларов в год (а то и 400+, что и по американским меркам уже очень дохера) сидят и ничего не делают, потому что ждут начисления своих вестингов. Поговаривают, что некоторым сотрудникам их руководители даже рекомендуют не показываться на работе, пока их акции потихоньку зреют в закромах.

Почему так происходит? Ответ неожиданный, но простой: чтобы их не наняли конкуренты. Преподавателям новейших дисциплин (например, квантовые вычисления) в Microsoft платят космические зарплаты в качестве защиты от найма соперниками. То есть, пусть он там преподаёт себе в Стэнфорде или где, но за сумкой с колбаскою приходит прямиком к Биллу, и тот ему каждый месяц отстёгивает высостимулирующее средство - баксы. Только бы тот не пошёл работать на Гугл.

У Фейсбука такая же система золотых наручников, которая, естественно, нигде не афишируется (только Хулиномике известны эти закулисные тайны!). Всё для того, чтобы топовые разработчики не сбежали с корабля.

Гугловский внутренний стартап платит людям по 250-600к долларов в год. Речь о гениальных людях, которые работают над долгосрочными экспериментальными проектами. Тут, конечно, есть свой подвох - если ты такой гений и не успел заработать свой миллион, а о работе своей рассказывать вообще ничего нельзя (хищные корпоративные юристы отберут последние трусы, да ещё и посадят), то при форс-мажоре дальнейшее трудоустройство будет проблематичным.

Замолвлю, конечно, и словечко за непонятых гениев. Ситуация в конце 2017-го такая, что:
1) все подряд делают автономные тачки-самоезды. И Тесла, и Форд, и Гугл, и Убер - вообще все. Людей не хватает.
2) у искуственного интеллекта, похоже, неограниченная сфера применения. Тут и фейковые новости, и манипулировние сознанием через соцсети, и говорящие Алисы в телефонах, распознавание лиц, предотвращение преступлений - ну, короче, скайнет везде.
3) крайне мало людей понимают, как работает ИИ. Это делает их очень дорогостоящими. По некоторым оценкам, в мире не более 10 тысяч человек способны написать код для ИИ.

Поэтому и получается, что громадные конторы бьются за небольшую горстку задротов, необязательно каких-то там докоторов наук, но даже и просто ярких выпускников, - и предлагают им зарплату в 300 тысяч долларов в год (конечно, не в кэше, а через вышупомянутый вестинг). И это ведь совсем зелёным проггерам!

Нью-Йорк Таймс пишет, что "звёздные" разрабы торгуются за свои контракты как топовые спортсмены, выставляя 10+ миллионов долларов за 4-5 летний контракт. Знаете, сколько Убер предложил топовому челу из Гугла? 120 миллионов долларов. Ну, правда, у него и фамилия такая красивая - Левандовский. Почти что Лебовски. Порадуемся за мужика.