Северный Центр Позитроники

Оказывается, за 2018 я итоги не подводил. Там было 5 книг. (В 2017 - шесть).

Чарльз Филлипс - Логика и тактическое мышление (ерунда)
Юваль Харари - Sapiens. Краткая история человечества (отличная)
Майкл Уилсон - Самодисциплина. Развитие личности. (даже забыл, что ознакомился - чепуха).
Вацлав Смил - Энергия и цивилизация: история (заумненько)
Хосе Рауль Капабланка - Основы шахматной игры (скучновато)

2019 (10 книг, ого-го!)
Патрик Ротфусс - Имя Ветра (блестящее фэнтези)
Лю Цысинь - Задача Трёх Тел (оригинальная китайская фантастика, не зашла)
Кэролайн Арнольд - Микрорешения (не очень убедительно)
Роб Мур - Принцип рычага (ну, типа, делегируйте)
Дэйв Креншоу - Миф о многозадачности (дерьмо, не дочитал)
Маршалл Голдсмит - Триггеры (большой и скучный сборник банальностей)
Нассим Талеб - Антихрупкость (не дочитал, пользы мало)
Дэвид Эбехард - Дети у власти (здраво о воспитании)
Джон Богл - Не верьте цифрам! (ода пассивным фондам)
Джин Шарп - От диктатуры к демократии (фактически, методичка)

Джин Шарп - От диктатуры к демократии

Совсем короткая книжка, но если бы она была чуть подробнее, боюсь, подошла бы под экстремистскую литературу по нашим прекрасным законам. Не могу сказать, что раскрыла мне глаза, но по крайней мере, дала некоторую надежду на будущее. Надеюсь, те, кому следует, её прочитали намного раньше.

Можно купить тут за 70 рублей.

Читатели интересуются: "Есть ли у вас любимая художественная литература и что это за книги и писатели? Прошу прощения, если этот вопрос уже задавали, не так давно подписана."

К сожалению, я читаю гораздо меньше, чем хотелось бы, и в основном нон-фикшн, а художественная литература для меня - это как десерт, долгожданное развлечение или даже отпуск. Раз в год стараюсь читать что-то из классики, типа из какого-нибудь списка “100 лучших книг мира” (хотя большинство книг из подобных списков я уже прочитал), но больше всего люблю фэнтези и фантастику.

В детстве угорал по Толкину, Перумову, Желязны, Гаррисону и Стивену Кингу. Кинга же продолжил читать и дальше (и сейчас люблю), лет в 25 прочитал почти всего Пратчетта, но потом разочаровался. Очень ценю “Дюну” Герберта. Всего Джорджа Мартина проглотил задолго до выхода сериала (к слову, он написал не только “Песнь льда и пламени”). Из последнего запомнились Патрик Ротфусс и Джо Аберкромби.

#книги #вопросыавтору

А вот и новая книга! Называется она "Хулифак". Там ответы на вопросы читателей - из видеостримов, с почты, из телеграма, отовсюду. Наконец-то практические советы на все случаи жизни. 160 вопросов. Со временем, конечно, будет расти.

Элитные читатели (пайщики ПИХа "Жадная обезьяна") уже получили возможность с ней ознакомиться. Они в восторге.
Ну, почти.

Короче, уже можно покупать тут. Цена - 150 рублей (по 94 копейки за вопрос!).

1. Смонтированная лекция для "Чайного клуба"
У них, кстати, скоро новое мероприятие в Москве - приходите. Монополии нанесут ответный удар.

2. Небольшой комментарий от автора для видео-передачи на радио "Свобода" (video killed the radio star!) насчёт рублёвых сбережений. В порно-усах! (их уже нет с нами)

3. Полный текст интервью для Тинькофф Инвестиции.
Кто вдруг захотел открыть там брокерский счёт - открывайте по ссылке, мне перепадёт тыщонка, а вам - месяц бесплатного обслуживания.

4. Напоминаю про выступление в Новосибирске в эту субботу (19 октября) в 14:30 по адресу (ул. Ленина, 26, отель Domina). Привезу книжки (обещаю пропить).

5. Самое интересное припас напоследок: первая Хулитуса! Санкт-Петербург, 19 октября, 20.00. Обещают клоунов, карликов-депутатов, сигнапурских женщин и даже телемост с Новосибом! Подробности в секретном культурном суперчате.

Николай Носов - Незнайка на Луне

Вне всякий сомнений, лучшая книга о капитализме, экономике и финансовых рынках - “Незнайка на Луне”. Кроме “Незнайки” мы знаем Носова по циклу угарнейших рассказов, среди которых “Мишкина каша” и “Живая шляпа” (ну, насколько угарными могут быть рассказы для пятилетних детей). Я ещё помню названия “Витя Малеев в школе и дома” и “Дневник Коли Синицына”, но не помню, о чём они - я в детстве читал по 5 книг за раз и в библиотеке меня недолюбливали.

Следует гордиться этим великолепным писателем, который не переводил волшебников из изумрудного города и других буратин, а написал оригинальное произведение, которое мощно повлияло на автора Хулиномики. Да, Носов вдохновлялся какими-то канадскими рассказами про коротышек-брауни начала 20 века (оттуда же, кстати, взялся и Мурзилка), но все истории и самое главное - приключения! - он придумал сам.

Тут всё: акции и акционерные общества, биржа и брокеры (горлодёрики), скам и разводилово, фабрики, олигархи, лоукостеры (в виде гостиницы “Экономическая”), забастовки и штрейкбрехеры, демпинг, кредиты, озверевшие менты, бомжи, тюрьма, предпринимательство и стартапы. Обо всём очень правдиво, хотя сам Носов при капитализме не пожил. Но детей понимал очень хорошо:

«Постепенно я понял, что сочинять для детей — наилучшая работа, она требует очень много знаний, и не только литературных…».

Я тоже считаю, что лучшая литература - это фантастика, а уж детская особенно. Если вам не даётся экономика, то начать надо, конечно, с “Незнайки на Луне”.

Коллеги и читатели! Возникла интересная дизайнерская задача. Я написал интересный текст, который теоретически подходит под расширение одной из глав одной из моих книг.

Вы знаете, что я книги публикую итерационно, каждая версия лучше предыдущей, а обновление с любой (электронной) версии стоит 50 рублей. Но есть проблема: большинство читателей уже купили книгу, и вряд ли станут её перечитывать ради нескольких вставок. То есть новая - даже очень интересная - информация достанется только новым читателям (или тем редким людям, которые купили когда-то, не прочитали, потом обновились до последней версии). В случае с “Хулиномикой” вышло хорошо - её переиздали, новую, ещё толще, ещё длиннее - хотя электронная версия опять обогнала печатную. При этом добавления (если это не просто исправления фактов) у меня часто практические и полезные - и они часто глубже основного повествования, я долго роюсь в источниках, ведь добавить к шедевру с каждым разом всё сложнее. За это не грех доплатить!

Вопрос такой: как лучше поступать с новыми крутыми текстами? Беречь для новой книги? Делать видео? Делать платное закрытое видео? Делать платный (недорогой, типа 25-50р) лонгрид? Меня тут осенила мысль, что у книги может быть pro-версия с подобными расширениями, вопрос - интересно ли это читателям. Можно сделать платный канал или подписку для элитных читателей. Я сам бы, например, не стал бы смотреть платное видео, если текст можно прочитать (пусть и за деньги) - но я не все, у меня специфический способ воспринимать информацию, мне надо быстро, и мне надо гуглить термины и ассоциации. А молодёжь привыкла втыкать в Ютуб.

Можно углубляться в разные стороны - например, платный подкаст (хотя думаю, это наименее востребованная опция), или какой-нибудь платный видеокурс (заинтересованные площадки для платных видео есть, даже со зрителями). Меня возбудила мысль о том, что книга может продавать отдельные углубленные куски себя - или лучше как раз видеовставки?

Вам слово

Нассим Талеб - Антихрупкость

Вот и вторая книга Талеба, которую я не дочитал ("Рискуя собственной шкурой", по-видимому, ещё более бесполезна). Дичайшая самоуверенность делает Талеба похожим на мессию (и упоротого прорицателя), а куча выдуманных терминов - на какого-то астролога или, боже упаси, Зеланда. Митридатизация, гормезис, фланер, (сраный) хрупкодел, эпистемично, ятрогения. Манера изъясняться непонятными словами - точная противоположность гению, в этом я абсолютно уверен. Эпистемично и схоластично уверен.

Тут много красивых доказательств, что хрупкость и закостенелость - это плохо, а случайность бывает полезной, но что с того? Много притянутых за уши примеров антихрупкости из разных областей - типа закалки металла, гибели стартапов, закрытия ресторанов (благодаря чему открываются новые, а отрасль общепита улучшается). Но это никак не добавляет знаний о том, как такие примеры использовать - потому что вряд ли это вообще можно использовать. Странный пример антихрупкости - таксист (типа, у него много клиентов и все сразу не могут пропасть). Профессия дышит на ладан, а умник Талеб этого не замечает. "Лечение путём исключения" тоже достойно насмешки. Это как пытаться заставить своё тело самоочищаться вместо того, чтоб мыться. Неделю не моешься - организм привыкает, так что ли? Ну да, вонять он привыкает. У меня, по крайней мере, так.

"Вы никогда не задумывались о том, почему главы государств и богачи, которым доступна медицинская помощь самого высокого класса, мрут так же, как обычные люди? Видимо, именно в результате чрезмерного лечения и избыточного приема лекарств." - это передёргивание и даже ложь. Богатые живут намного дольше, а в Японии долгожители обязаны успеху как раз системе медицинского обслуживания.

Несколько полезных мыслей в груде хлама
Успех швейцарского образования - знать, как, а не знать, что. Основа: передача знаний от мастера к подмастерью (читал, что в Китае это основа культуры). При всей успешности и богатстве тут относительно низкий уровень высшего образования - среди развитых стран, конечно.

Отсутствие огня способствует накоплению огнеопасного материала.

Читать не рекомендую.

Маршалл Голдсмит - Триггеры. Формируй привычки – закаляй характер
Большой и скучный сборник банальностей со схемами вроде «действие – результат – обратная связь – новое действие», и так в каждой главе. На половине книжки я сломался и дальше читать не стал.
Есть более полезные книжки на эту тему, те же «Микрорешения» от Кэролайн Арнольд.



Дэйв Креншоу - Миф о многозадачности. К чему приводит стремление успеть все
Одна простая истина (что не надо делать два дела сразу) в омерзительной манере "художественного" произведения. В кавычках - потому что ну никак его художественным назвать нельзя, реально высер какой-то. Противно читать, протянул лишь страниц 30.

Вот, сэкономил вам немного времени.