Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Наконец-то верхний пост

Привет! Меня зовут Алексей Марков. Я писатель, музыкант (heavy metal) и преподаватель (финансовые рынки). Кандидат экономических наук. Аттестат ФСФР (портфельный управляющий). Первый разряд по шахматам, второй юношеский по плаванию, с десяток опубликованных статей на экономические темы. Нельзя сказать, что заядлый путешественник, но был много где и бывает, выезжаю в какое-нибудь новое место. Много читаю и слушаю.

Работал вебмастером во французском старт-апе (старт-ап разорился), трейдером на бирже (довольно успешно), портфельным управляющим в банке (банк обанкротился), создавал IT-бизнес (успешно, компания продана), открывал магазины одежды для сноуборда (крайне неудачно) и даже поработал директором небольшой швейной фабрики (неудачно), инвестировал в небольшие интернет-проекты.

Потом написал "Хулиномику" и прославился.

Collapse )

Хулиномика 2.5

Новая, шикарная (возможно, финальная!) версия Хулиномики под номером 2.5 лежит тут: https://goo.gl/fJHjM7 (бесплатная)

Полная платная (pdf+epub+fb2+mobi) продаётся на сайте alexeymarkov.ru за 250 рублей. Покупайте скорее, пока не кончилась!

Изменения:
- 2 обнаруженных читателями опечатки
- исправлен параграф 2.5 про средневековые пузыри
- небольшое исправление в 5.3 про индексы
- расширен параграф 14.1 про рейтер
- небольшое доп. пояснение в 5.7 про ипотеку
- исправлена смысловая ошибка в 12.4 про пари
- немного расширены объяснения понятий теорвера в гл.9
- мелкие правки по налогам в 8.7
- добавлено послесловие

Ленин

Надо бы все улицы, площади с именем Ленина переименовать. Чтобы сделать всё скопом, надо какое-то удачное имя. Единственное, что мне пришло в голову - сделать Петра Первого. Ну т.е. Ленинский проспект сделать Петровским. Площадь Ленина - Площадь Петра Первого. Но может быть, можно и что-нибудь получше придумать. Памятники нужно, конечно, все нахуй снести, можно их отвезти в заповедное место какое-нибудь - ну типа в Чернобыль, например.

Самого Ленина надо осудить по 282-й за экстремизм и заочно расстрелять. Тело я хотел сначала сжечь и развеять по ветру, но придумал вариант лучше - его надо продать по частям на аукционе. Самое дорогое, конечно, череп. Ну пальцы тоже наверное фетишисты бы скупили.

Вот такие идеи. Мне кажется, после этого всем станет лучше жить, а ведь именно этого я и добиваюсь.

За вашу и нашу свободу

Очень редко хожу в театр (не люблю), но в субботу вот выбрался в Центр им. Мейерхольда на спектакль "Шавасана".



Оригинальная и злободневная трактовка событий 1968 года (демонстрация семи диссидентов на Красной площади против ввода советских войск в Чехию) с проецированием ситуации на наше время и наши болотные протесты. Или, скорее даже, наоборот - проецирование нынешних протестов на те, советские.

В 1968 году протестующих рассадили по ссылкам, тюрьмам и психбольницам. Сейчас примерно то же самое происходит, немного под другим соусом.

Всегда молодёжь думала о своём будущем, выпендривалась перед противоположным полом, выпивала и гналась за красивыми вещами. Но кому-то хватает смелости протестовать, а кому-то - лишь постить фоточки на Фейсбуке. Об этом и спектакль.

Постановка мне понравилась, игра актёров - тоже (кто-то больше, кто-то меньше, некоторые так вообще невероятно знакомые лица - каждый увидит среди персонажей одного из своих друзей). Антракта не было (к счастью!), а сцены разделяются круто сделанными видео-зарисовками в духе 70-х. Ребятам бы побольше бюджета - на мощный проектор, свет и звук, была бы бомба. В целом, получилась мощная и одновременно тонкая общественно-политическая постановка с долей вечно актуальной романтики.

Следующий спектакль - 28 января. Билет в ЦиМ стоит 1250 рублей, по студенческому - всего 200 рублей, но сначала садятся люди по полным билетам, а студентам при аншлаге придётся сидеть на ступеньках.

Рекомендую.

Герцен - Кто виноват?

Александр Герцен - Кто виноват?

Остроумное произведение атеиста-гуманиста-демократа Герцена с аллюзиями на "Мёртвые души" и "Мадам Бовари". По форме - экзистенциальная трагедия. Тяготы ленивого мещанства и внебрачные связи портят великий русский народ на протяжении всей книги.

Почему она не стала русской "Мадам Бовари"? Тут можно найти отголоски и "Гордости и предубеждения", и много чего ещё эта книга напомнит. Но как-то тут всё затянуто, и концовка подкачала - ни о чём. Это трагедия бессмысленного человека в России.

Википедия говорит, что "основная мысль романа заключается в том, что люди, основывающие свое благополучие исключительно на почве семейного счастья и чувства, чуждые интересов общественных и общечеловеческих, не могут обеспечить себе прочного счастья, и оно в их жизни всегда будет зависеть от случая".

На самом же деле основная мысль романа заключается в том, что люди, имеющие интересы исключительно общественные и общечеловеческие, для общества и человечества абсолютно бесполезны. Идея эта, на мой взгляд, довольно оригинальна, хотя проку никакого в ней нет.

Почитал семейную биографию Герцена, и многое стало яснее.

"Герцен женился на своей двоюродной сестре, у них родился сын Александр, в 1841 году родилась дочь. В 1842 году родился сын Иван, который умер через 5 дней после рождения. В 1843 году родился сын Николай, который был глухонемым. В 1844 году родилась дочь Наталья. В 1845 году родилась дочь Елизавета, которая умерла через 11 месяцев.

В Париже жена Герцена влюбилась в друга Герцена Георга Гервега. Она призналась Герцену, что она мечтает о «браке втроем». В Ницце Герцен с женой и Гервег со своей женой Эммой жили в одном доме. В 1850 году жена Герцена родила дочь Ольгу (от кого, не уточняется).

В 1851 году затонул пароход, на котором плыли в Ниццу мать Герцена и его глухонемой сын Николай, и они оба погибли. В 1852 году жена Герцена родила сына и через два дня умерла, сын тоже вскоре умер. С 1857 года Герцен стал сожительствовать с женой Николая Огарёва. У них родилась дочь Елизавета. В 1875 году Елизавета Герцен покончила жизнь самоубийством из-за неразделённой любви к 44-летнему французу во Флоренции."

Добавить больше нечего. Герцен жжёт, жена его жжёт, и дочь тоже отожгла. Поэтому и книга не вышла не такая унылая, как у Тургенева и Лермонтова, а даже иногда смешная. Хотя по сути бессмысленная. Дочитал с трудом - не захватывает.


Александр Герцен - Сорока-воровка

Это небольшой рассказ, хотя почему-то считается повестью. Очередная трагедия о тяжёлой женской доле и мещанстве - про уездный помещичий театр и бедную крестьянку-актрису. Скучно, зато про любовь.

Всё, что вы всегда хотели знать о Ганди, но боялись спросить

Махатма Ганди - Моя жизнь

Человек тысячелетия - кто он? Я не знал о нём ничего, кроме легенды о том, как Ганди ходил по полям и лично агитировал крестьян на борьбу с британской оккупацией. Вроде как ходил-ходил, потом его посадили, а потом он вышел уже Главным Индийцем планеты.

Оказывается, он вырос в довольно богатой семье (не только по индийским меркам!) - его, например, легко отправили на трёхлетнюю учёбу в Англию. Вас давно направляли на учёбу в Англию? Женили его в 13 лет, что, казалось бы, ужасно (он и сам признаёт, что это неправильно). Но трахать тринадцатилетнюю жену ему нравилось - так сильно, что из-за похоти он пропустил момент, когда умирал его отец. Это был важный урок, и “он больше никогда…” (не пропускал момента, когда умирал его отец?). В 15 лет у него уже родился ребёнок.

Большое место в первой части книги занимает его борьба с мясом. Он признаёт, что оно вкусное и даёт силы, и не объясняет, почему именно надо быть вегетарианцем, - просто “так положено” по религии. И вот он его попробовал в детстве под влиянием коварного друга. И это был важный урок, и “он больше никогда…” Годам к тридцати он упоролся настолько, что когда его жена сильно болела и была истощена до предела, он запретил врачу давать ей мясной бульон. Сексом он тоже перестал заниматься (принял брахмачарью - что-то вроде целомудрия), ел только фрукты и ещё при этом мучился, что они слишком вкусные. От этого, естественно, постоянно имел проблемы со здоровьем. Зубы чистил по 25 минут и ходил пешком не меньше 10 миль в день. Школьного образования детям он решил не давать - и не жалеет об этом. И правильно: математика - не главное в жизни! Потом когда поумнел он организовывал школы для крестьян, но они были не общеобразовательными, а скорее школами воспитания и получения практических навыков, которые он считал куда более важными, чем география или биология.

В книге не видна трансформация из забитого, стеснительного адвоката (без высшего образования), которому на первых судах не хватало смелости вымолвить и слова, в уверенного в себе и несгибаемого идеологического лидера. Сначала он был главой союза вегетарианцев в Великобритании, затем - лидером индийской общины в ЮАР, и вот он уже командир санитарного отряда, издатель газеты, основатель посёлка, лидер движения ненасильственного сопротивления.

Про индийскую общину в Африке написано больше всего - о жестоком притеснении цветных белыми - как их не пускали в рестораны, в первый класс поездов, дилижансов и в другие приличные места. Они приехали в ЮАР с единственной целью - обогатиться, и Ганди почему-то сильно возмущается, хотя сам не раз упоминает, что “его народ” был большей частью грязен, вонюч и замотан в тряпки, а гигиена их отхожих мест заключалась в том, чтобы веником вымести говно на улицу, а не оставлять его на полу. Надо сказать, что Ганди не скрывал, что к неприкасаемым в Индии относятся похожим образом, а чистота в их домах заключается в аккуратном намазывании пола коровьим навозом. Потом он пытался принять их в свой ашрам, но большой поддержки этот жест не получил.

Через пару глав как-то незаметно он стал отцом народа. Непонятно как - он просто много ездил (на поездах, а не по полям), общался с огромным количеством людей, защищал чьи-то права (всё-таки, адвокат). Потянулись делегации, которые со временем стали непрекращающимися. Причём некоторые хотели на него просто посмотреть.

Знания Ганди получал через книги, большей частью индийские. Языки пробовал учить при малейшей возможности пообщаться с носителем.

Что я подметил важного: не имеет значения, реальна ли, благородна, достойна и достижима ли для великого человека его цель. Важно лишь, чтобы он сам так считал (см. также автобиографию Шварценеггера). Лечился земляными компрессами и ваннами с водой - ему помогало. И других лечил - им помогало не всегда. То есть не важно, работает ли метод или нет. Важно верить, что он работает. Это ведёт к успеху.

И второй пункт - после того, как Ганди преодолел страх публичных выступлений, ему не составляло никакого труда пойти к кому-либо и попросить о чём-либо. Он постоянно к кому-то ходил, просил, выслушивал отказы (и зачастую - оскорбления), но иногда (!) получал поддержку и помощь.

Книга изобилует малопонятными индийскими словами (в конце есть словарь) и именами, подавляющее большинство из которых упоминаются лишь один раз. Это затрудняет чтение и без того скучной книги. Но основной метод работы вдалбливается в голову прочно: в любой непонятной ситуации объявляй голодовку.

Биография Махатмы Ганди, безусловно, заслуживает внимания. Но вот его автобиография - пожалуй, нет. И нет, Индира Ганди - не родственница Махатмы.

Меммингем

В Меммингем заехали просто случайно - он был по пути из Карлсруэ в Лихтенштейн. А так как у Blackmore's Night есть песня с таким названием, то не заехать было просто глупо.


В Меммингеме проходит большой европейский фестиваль средневековой культуры.

Collapse )

Последний довод королей

Джо Аберкромби - Последний довод королей (Первый закон. Книга III)
Last Argument of Kings: The First Law - Book Three

Что примечательно, вторая книга не страдала болезнью всех трилогий - без третьей она вполне себе закончена и почти самостоятельна. Тут начинается совсем новый этап истории - старые герои проявляют себя по-новому, в дело вступают мощные политические интриги и предательства предателей, а любимые хорошие герои продолжают совершать плохие поступки (и наоборот).

Что сразу заметно - брутальность рассказчика несколько снижена, но зачем? Я заглянул в выходные данные - и точно! Переводчик сменился. На женщину! Как Лихорадка стал Трясучкой? Почему Рудда Тридуба вдруг стал склоняться? Как можно переводить третью книгу серии, не прочитав первые две? Товарищ Дьякова, зачем вы так с нами? И вопрос редактору Эксмо: почему частица "-то" в нескольких местах не отделяется дефисом? В предыдущих книгах такой фигни не было.

В целом, блестящее завершение трилогии. Особенно я порадовался за бедного инквизитора Глокту - но его судьбу я угадал ещё во второй книжке. Остальное повернулось столь неожиданно, что аж мурашки по коже! Эта книга ещё и самая толстая в серии - 730 страниц погружения в мир Первого Закона. Поэтому я рекомендую вам следующее: опасайтесь едоков, друзья мои, и не попадайтесь в застенки инквизиции.

Да, если вы не знали, последний довод королей - это когда один монарх заказывает убийство другого. Аберкромби буду читать ещё, конечно.