Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Наконец-то верхний пост

Привет! Меня зовут Алексей Марков. Я писатель, музыкант (heavy metal) и преподаватель (финансовые рынки). Кандидат экономических наук. Аттестат ФСФР (портфельный управляющий). Первый разряд по шахматам, второй юношеский по плаванию, с десяток опубликованных статей на экономические темы. Нельзя сказать, что заядлый путешественник, но был много где и бывает, выезжаю в какое-нибудь новое место. Много читаю и слушаю.

Работал вебмастером во французском старт-апе (старт-ап разорился), трейдером на бирже (довольно успешно), портфельным управляющим в банке (банк обанкротился), создавал IT-бизнес (успешно, компания продана), открывал магазины одежды для сноуборда (крайне неудачно) и даже поработал директором небольшой швейной фабрики (неудачно), инвестировал в небольшие интернет-проекты.

Потом написал "Хулиномику" и прославился.

Collapse )

Посчитал бассейны

У меня дети ходят в обычный подмосковный детский сад, но он с бассейном. Мне это казалось какой-то уберкрутой штукой - вода, тренер, радость. Шапочка. Сборы, шлёпки в пакете (кроксы запрещены!) - это всё для ребёнка очень интересно и захватывающе. Справки о глистах. Ну, масса приготовлений.

Младшая группа ходит купаться один раз в неделю. Летом бассейн не работает, поэтому в году остаётся примерно 40 недель, то есть за год ребёнок может сходить туда 40 раз. Коронавирус стал одолевать в апреле, тогда бассейн закрыли (вирус в воде не тонет!), но вообще с сентября по март - это целых 7 месяцев, то есть 30 раз сходить было можно.

Но я, как настоящий учёный, сразу подозревал подвох и все посещения считал. Пару раз бассейн по каким-то причинам не работал (профилактика или ещё что-то), пару раз болел тренер, пару раз болела дочка, и несколько раз она была после простуды, а после болезни в бассейн тоже нельзя. В итоге за год она сходила туда 5 раз, хотя жена считает, что гораздо, гораздо больше. Но я-то записывал.

А в этом году у них сломался насос, на который почему-то собирают деньги с родителей, по 330 рублей. Но так как во время эпидемии бассейн в любом случае не работает, то никто не скидывается. Поэтому в этом году детский сад с бассейном превращается в детский сад со сломанным насосом.

Это я к чему? К тому, что если вы считаете, что какое-то более-менее регулярное событие у вас происходит очень редко или очень часто, или вы не знаете, и хотели бы знать точную цифру, то надо записывать. Вас ждёт множество удивительных открытий.

Чо взял, скоко дал

Есть у мужчин странное свойство: когда кто-то покупает машину, коллеги и друзья мужского пола задают одни и те же вопросы: чо взял? скоко дал? Почему-то машину не “покупают”, а именно “берут”, а деньги за неё не “платят”, а “дают”. Заметьте, что женщина обычно её всё-таки купила (ну, или подарили). Тут, наверное, какую-то параллель можно провести с конём. Взял девятку, дал сотку, погнал, помыл, заправил, всё, ты ковбой.

Я марками машин увлекался лет в 25, когда-то ездил на Дэу, потом на Ауди, потом на Мерседесе, потом на Вольво, потом на Тойоте, и чем дольше живу, тем больше теряю к ним интерес. Свою менять не собираюсь ещё долго. Большая, не ломается, чего ещё нужно? Эта тема с “взял-дал” - знак молодёжного увлечения понтами ради понтов. Ребята, просто покупайте то, что вам нравится, и не рассказывайте, что вы это “взяли”. Но если в кредит, тогда ладно, рассказывайте. Хоть его вам дали.

Поликлиники

Сегодня умудрился посетить три разных поликлиники с четырьмя детьми (одновременно). В каждой моё семейство вызвало, конечно, интерес пациентов.

- Это что, все ваши? (Нет, друг попросил сводить)

- А как они у вас все в машину помещаются? (На крыше же есть место)

- А с нервами у вас как? (Вот прямо сейчас сделалось хуже)

Постоянно кто-то жалуется, что долго ждёт. Мы обычно записываем 2-3-4 детей подряд и люди снаружи дико мучаются. Одна дама сегодня причитала, что уже 40 минут ждёт. Спросил у неё строго, на какое время записана. Оказалось, тётя пришла на 35 минут раньше записи и сидела томилась.

С врачами тоже свои приколы. Сначала они дичайше агитируют за прививки, а потом после тщательных осмотров (вот ОРВИ бы так обследовали!) не пускают, или там вакцина кончилась, или после 12 нельзя, или по пятницам такую прививку не делают.

Вообще я московскими поликлиниками доволен (мне кажется, для бесплатных они прям дико крутые - то же самое в солнечной Америке стоило бы тыщи 3 долларов в год на человека, и ещё столько же вы бы отдали в копэй). Всегда об этом думаю и чувствую себя богачом и элитой.

Правда анализ крови теперь стал по записи, а мы постоянно опаздываем. Особенно зимой. Потому что я всегда забываю, что одеться и раздеться нужно не только мне. Так-то я страсть какой быстрый (девчонки, привет!).

Походы в поликлиничные туалеты тоже прикольные, особенно когда родитель один, а детей несколько. Сегодня вот вчетвером ходили.

Ещё там постеры прикольные. Вчера читал про угрозу задымления, сегодня - про вшей. Оказывается, от них у девочек коса теряет блеск.

Дома дети играют в доктора. Наверное, в семьях, где детей одевают не в Ашане и все здоровы, дети играют в магазин.

Ну, короче, не болейте. А если болеете, обращайтесь к врачу, а не к интернету. Врачи помогают. Иногда так хорошо, что я забываю, в чём подвох.

Детские заблуждения

Я в детстве был уверен, что "метр с кепкой" - это чуть больше метра, ну типа метр плюс кепка. Только недавно догадался, что это метр минус кепка.

Второе глобальное заблуждение - это про газету "СПИД-инфо". Была такая порнушная пресса, и я ну никак не мог считать там слово speed. Реально неудачное название - и очередное доказательство тому, что всем похуй.

Незнайка на Луне

Николай Носов - Незнайка на Луне

Вне всякий сомнений, лучшая книга о капитализме, экономике и финансовых рынках - “Незнайка на Луне”. Кроме “Незнайки” мы знаем Носова по циклу угарнейших рассказов, среди которых “Мишкина каша” и “Живая шляпа” (ну, насколько угарными могут быть рассказы для пятилетних детей). Я ещё помню названия “Витя Малеев в школе и дома” и “Дневник Коли Синицына”, но не помню, о чём они - я в детстве читал по 5 книг за раз и в библиотеке меня недолюбливали.

Следует гордиться этим великолепным писателем, который не переводил волшебников из изумрудного города и других буратин, а написал оригинальное произведение, которое мощно повлияло на автора Хулиномики. Да, Носов вдохновлялся какими-то канадскими рассказами про коротышек-брауни начала 20 века (оттуда же, кстати, взялся и Мурзилка), но все истории и самое главное - приключения! - он придумал сам. А чего стоят имена героев? Мига, Жулио, Козлик! А олигархи Хапс, Спрутс и Скуперфильд?

Тут всё: акции и акционерные общества, биржа и брокеры (горлодёрики), скам и разводилово, фабрики, олигархи, лоукостеры (в виде гостиницы “Экономическая”, там можно было снять номер за 50 сантиков, но был платный свет, вода, кровати, постельное бельё и чтобы достать свои вещи из шкафа, незнайке тоже пришлось заплатить), забастовки и штрейкбрехеры, демпинг, кредиты, озверевшие менты, бомжи, тюрьма, предпринимательство и стартапы. Обо всём очень правдиво, хотя сам Носов при капитализме не пожил. Но детей понимал очень хорошо:

«Постепенно я понял, что сочинять для детей — наилучшая работа, она требует очень много знаний, и не только литературных…».

Я тоже считаю, что лучшая литература - это фантастика, а уж детская особенно. Если вам не даётся экономика, то начать надо, конечно, с “Незнайки на Луне”.

Дети у власти

Дэвид Эберхард - Дети у власти: как мы растим маленьких тиранов, которые управляют нами

Здравая книжка от (настоящего) шведского психиатра для молодых родителей-хипстеров, которые в силу своей инфантильности (и нездорового давления современного европейского общества) вместо детей воспитывают какую-то бесполую нелепость. Для Швеции, наверное, это была бомба. У нас в силу скреп, общей патриархальности и традиционализма книга не вполне актуальна, я так думаю. Но мне понравился здоровый взгляд на вещи. Надо сказать, что я об авторе почти ничего найти не смог, даже статьи в Википедии на английском о нём нет - только шведский, норвежский, немецкий и болгарский. Видимо, за океаном такие книжки не жалуют. Вроде как у него семеро детей и он часто выступает с лекцями.

В целом, я все основные идеи книги поддерживаю, да и там скорее "возврат к корням", чем что-то новое и сногсшибательное. Здравый смысл побеждает и детей надо ставить на место, ведь это не мы для них, а они для нас.

Мне понравился эксперимент какого-то сумасшедшего биолога, как он начал воспитывать шимпанзе вместе с маленьким ребёнком. Наверное, ждал, что шимпанзе заговорит по-человечьи, а вышло наоборот: ребёнок заговорит по-обезьяньи, стал кусаться и прыгать.

Чего родителям делать не нужно: дружить с детьми, позволять им всё подряд, баловать, ожидать невозможного (понимания потенциального вреда или осознания своей вины), чрезмерно оберегать.

Что делать нужно: любить детей, различать мальчиков и девочек, чаще говорить "нет", соблюдать дисциплину. И всё будет норм.

Самое главное: от воспитания зависит не так уж и много. Так что сильно не парьтесь. Если, конечно, вы не хипстер. В этом случае придётся воспитывать вас.

Наругала

Истошный крик из детской, захожу туда. Младшая дочка дико орёт. Спрашиваю старшую, что произошло.
- Я её наругала.
- А как ты её наругала?
- Палкой по голове.

(палка была от детского барабана, не волнуйтесь)

Мысли родителей, когда маленький ребёнок блюёт

Первый ребёнок: - ГОСПОДИ, ОН ЖЕ УМИРАЕТ! Врача! Врача!

Если у вас двое: - Скорее! Воду! Салфетки! Быстрее в туалет, чтобы он не заблевал всё вокруг! Уведите старшего! Главное, чтобы второй не подхватил эту заразу! Принесите мне новую одежду, срочно!!

Три ребёнка: - Вот зараза. Ну, будем надеяться, что это зубы. Жаль, что в этом уже не уложишь его спать. Ковёр придётся чистить...

Четыре ребёнка: - Переел, наверное. Судя по звуку, он не захлебнулся. Доем-ка я скорее эту котлету.

Прививки

1. Прежде, чем изучать вопрос, нужно понять, что большинство антиваксеров не вполне нормальны.
2. Пользу и вред от прививок оценить довольно сложно, и скорее всего, у вас недостаточно знаний, чтобы это сделать адекватно.
3. Оценка пользы или вреда от прививок "вообще" (то есть от всех подряд) - занятие очень сомнительное, на грани здравого смысла, а скорее, и за этой гранью.
4. Оценивать пользу и вред нужно, естественно, для каждой прививки в отдельности. При этом по многим прививкам качественных данных просто нет. Либо они изящно скрываются, либо очень старые, либо в них что-то упущено.
5. Многие не понимают смысл прививок (типа, "не заболею"). В большинстве случаев речь идёт об исключении смерти или тяжёлых осложнений, а не о том, что "не заболею". Поэтому возраст (с точностью до месяцев) прививаемого важнее, чем кажется на первый взгляд - например, ребёнок может просто перерасти наиболее опасный для болезни возраст.
6. Бывает такое, что переболеть выгодней, чем привиться и не переболеть. Бывает наоборот - от болезни могут быть необратимые (разные по тяжести) последствия.
7. Некоторые последствия прививок не приходят вам в голову (и речь не об аутизме - это см.п.1) - например, привитые могут с более высокой вероятностью заразиться другой болезнью, либо, защитившись от базовой формы болезни, заболеть какой-то дичайшей её модификацией. Такие данные найти трудно, если вообще возможно.
8. Оголтело признавать пользу всех прививок не вполне нормально. О какой пользе идёт речь? Экономической - в смысле сэкономленных человеко-часов детей и их родителей? О количестве выживших, которые иначе бы умерли? Тут всё неоднозначно.
9. Тут я уже ухожу от фактов, но после некоторого изучения вопроса, у меня сложилось такое мнение, что наиболее выгодная ситуация - это когда привиты все вокруг, кроме твоего ребёнка. Что делает проблему похожей на дилемму заключённого. По теории игр тогда выгодно всегда не прививаться, паразитируя не обществе. Только если так начнут делать все, жди беды.
10. Взрослым тоже надо прививаться.

Никогда не забывайте про п.1.